家长呼吁公园多些免费游乐设施
每当夜幕降临，岳林广场就成了夜间游乐园，令孩子们流连忘返，儿童游玩的蹦床、旋转木马等大型游乐设施，钓鱼、画画、套圈等小游戏，棉花糖、烤肉串等小吃应有尽有。有人觉得它是城市生活的一部分，闲暇之余带孩子游玩的好去处；也有人觉得噪声扰民，对于安全甚表担忧。但今年8月底，随着岳林广场游乐设施的撤离，褒贬不一的评论也将随之而去。取而代之的是另一个话题，城市广场该被赋予哪些功能？城市规划中，能否多些市民休闲、孩子游乐的设施？本期会客厅，让我们一起关注儿童游乐设施这个民生热点问题。
主持人：岳林广场的游乐设施为何撤离？这些设施撤去哪里？
江卓伟：岳林广场上游乐设施的存在，有其历史原因。2001年市儿童公园开始实行公园员工承包制，到2006年，由于设施陈旧，游玩的人寥寥无几，基本处于停业状态，直到2009年被拆除。考虑到全市儿童无其它游乐场地，市政园林管理处在2006年跟7家儿童游乐设施摊主签订了场地租赁合同，允许他们在广场上设摊，作为一个过渡，为全市儿童提供一个临时性的游乐场所。
随着儿童游乐设施的进驻，广场上各种流动摊贩也随之而来，给广场上休闲锻炼的市民造成了一定影响，也增加了管理难度。随着仁湖公园的逐步建成，作为岳林广场上的临时游乐设施便完成了其“历史使命”，所以，趁着今年场地租赁合同到期之际，管理处便不再跟摊主续签合同，并通过沟通协调方式与经营户达成一致，限期搬离，回归广场本来的休闲文化功能。对于搬离后的设施如何处置，这要看摊主个人意愿，有些设备会被处理，有些可能搬离市区，到偏远镇街道设摊。
张女士：觉得广场设摊不太好，有时候经过那儿，放眼看去总觉得不协调，游乐设施声音很大，加上有的摊位，尤其是烧烤摊等小吃摊，卫生欠缺，满地垃圾。而锻炼的人只能在广场角落找个位置栖身，一点都不像一个供市民休闲的文化广场。免费儿童游乐场所少
主持人：对于游乐设施的撤离，大家都怎么看？
陈腾珠：在广场上设摊已将近10年，现在突然一下子要撤离，多少有点抵触，但我已配合管理处搬离了摊位，把设备搬到银泰广场经营。现在儿童群体庞大，且家长也舍得为孩子花钱，跳跳床这个项目还不错。但城市大了，孩子多了，场地却有所局限，奉化的儿童游乐设施实在偏少。
江培增：我这个决明子沙池不像其它设备，卖给别人也没人要，只能当废品放在家里，今后也没什么计划，只能再看看。因为部分市民已习惯了岳林广场上的儿童游乐设施，较相对于远离市区的仁湖公园而言，市民带孩子去岳林广场更为方便。只要保证这些游乐设施的安全，不影响周边居民的正常作息，外加控制小吃摊等流动摊贩的进驻，我认为保留这些设施也不错。
“指向幸福”：儿童游乐园的存在是社会的一种需求，家长带孩子游玩的过程不仅促进了亲子关系，还可以让孩子通过这种渠道更好地融入集体，同样是一种教育方式。我觉得这些游乐设施挺有必要，我家儿子4岁，经常带他去那玩。岳林广场游乐设施集中，游戏氛围浓，孩子之间还能互动，撤离以后都不知道该带孩子去哪里玩。希望合理规划增加免费儿童游乐场所
主持人：岳林广场游乐设施撤离，奉化的少年儿童又少了一处游乐场所。对于增加儿童游乐场所，提升生活品质，大家又有什么好的建议？
徐铭：目前，仁湖公园内的青少年妇女活动中心用地面积13187平方米，儿童公园用地面积63306平方米，可为我市青少年妇女儿童提供一个环境优美、设施齐全的休闲、娱乐、学习空间。从奉化市现状看，已建设完毕的仁湖公园内的儿童公园可满足一段时期内的市民需求。儿童公园等公共设施的建设应当遵循科学，过多建设反而是种浪费，过少又不能满足需要。我们的城市规划应当科学论证，认真把关。解决幼儿活动场所应该多管齐下，统筹建设。第一，可充分利用现有和拟建的城市公园、文化广场等项目中，设置青少年校外活动场所。第二，转变思路，积极发挥市场作用，调动社会资源，在城市建设开发中多设置些商业儿童游乐设施。“指向幸福”：很多家长都希望在节假日多带孩子到户外游玩，让孩子放松身心、开阔视野。然而，在我市，能让孩子们尽情玩耍的游乐场所不多，且其中不少都要收费。现在岳林广场儿童游乐设施没了，只剩银泰广场门口和青少年活动中心，仁湖公园又未开放，离市中心较远，确实需要政府部门多规划一些儿童游乐场地，在社区加大投入，增加儿童设施，或将幼儿园、学校、企业、青少年宫等单位的游乐资源统筹起来，免费对儿童开放，以缓解目前的需求。
张女士：商场门口及室内游乐园都是五花八门的收费游乐项目，儿时免费的大象滑梯等免费游乐设施早已不见了踪影。全市范围内儿童游乐项目免费的少，收费的多，希望商场内也能容纳为儿童设置的免费游乐玩具，政府应创造条件开辟更多的儿童乐园。主持人的话———
随着我市经济社会的发展，人民生活水平不断提高，市民对城市载体功能的完善有了更高要求，尤其是对儿童游乐场所的需求日益增强。解决儿童游乐场所和设施问题，并非一朝一夕，希望在今后的城市发展中，能有更多适合青少年儿童活动的场所。
协助采写：陈培芳陈银儿
主持人：方叶
本期嘉宾：江卓伟市政园林管理处副处长徐铭市规划局规划编审科科长
陈腾珠岳林广场跳跳床摊主
江培增岳林广场决明子沙池摊主
张女士市民
“指向幸福”网友
主持人：岳林广场的游乐设施为何撤离？这些设施撤去哪里？
江卓伟：岳林广场上游乐设施的存在，有其历史原因。2001年市儿童公园开始实行公园员工承包制，到2006年，由于设施陈旧，游玩的人寥寥无几，基本处于停业状态，直到2009年被拆除。考虑到全市儿童无其它游乐场地，市政园林管理处在2006年跟7家儿童游乐设施摊主签订了场地租赁合同，允许他们在广场上设摊，作为一个过渡，为全市儿童提供一个临时性的游乐场所。
随着儿童游乐设施的进驻，广场上各种流动摊贩也随之而来，给广场上休闲锻炼的市民造成了一定影响，也增加了管理难度。随着仁湖公园的逐步建成，作为岳林广场上的临时游乐设施便完成了其“历史使命”，所以，趁着今年场地租赁合同到期之际，管理处便不再跟摊主续签合同，并通过沟通协调方式与经营户达成一致，限期搬离，回归广场本来的休闲文化功能。对于搬离后的设施如何处置，这要看摊主个人意愿，有些设备会被处理，有些可能搬离市区，到偏远镇街道设摊。
张女士：觉得广场设摊不太好，有时候经过那儿，放眼看去总觉得不协调，游乐设施声音很大，加上有的摊位，尤其是烧烤摊等小吃摊，卫生欠缺，满地垃圾。而锻炼的人只能在广场角落找个位置栖身，一点都不像一个供市民休闲的文化广场。免费儿童游乐场所少
主持人：对于游乐设施的撤离，大家都怎么看？
陈腾珠：在广场上设摊已将近10年，现在突然一下子要撤离，多少有点抵触，但我已配合管理处搬离了摊位，把设备搬到银泰广场经营。现在儿童群体庞大，且家长也舍得为孩子花钱，跳跳床这个项目还不错。但城市大了，孩子多了，场地却有所局限，奉化的儿童游乐设施实在偏少。
江培增：我这个决明子沙池不像其它设备，卖给别人也没人要，只能当废品放在家里，今后也没什么计划，只能再看看。因为部分市民已习惯了岳林广场上的儿童游乐设施，较相对于远离市区的仁湖公园而言，市民带孩子去岳林广场更为方便。只要保证这些游乐设施的安全，不影响周边居民的正常作息，外加控制小吃摊等流动摊贩的进驻，我认为保留这些设施也不错。
“指向幸福”：儿童游乐园的存在是社会的一种需求，家长带孩子游玩的过程不仅促进了亲子关系，还可以让孩子通过这种渠道更好地融入集体，同样是一种教育方式。我觉得这些游乐设施挺有必要，我家儿子4岁，经常带他去那玩。岳林广场游乐设施集中，游戏氛围浓，孩子之间还能互动，撤离以后都不知道该带孩子去哪里玩。希望合理规划增加免费儿童游乐场所
主持人：岳林广场游乐设施撤离，奉化的少年儿童又少了一处游乐场所。对于增加儿童游乐场所，提升生活品质，大家又有什么好的建议？
徐铭：目前，仁湖公园内的青少年妇女活动中心用地面积13187平方米，儿童公园用地面积63306平方米，可为我市青少年妇女儿童提供一个环境优美、设施齐全的休闲、娱乐、学习空间。从奉化市现状看，已建设完毕的仁湖公园内的儿童公园可满足一段时期内的市民需求。儿童公园等公共设施的建设应当遵循科学，过多建设反而是种浪费，过少又不能满足需要。我们的城市规划应当科学论证，认真把关。解决幼儿活动场所应该多管齐下，统筹建设。第一，可充分利用现有和拟建的城市公园、文化广场等项目中，设置青少年校外活动场所。第二，转变思路，积极发挥市场作用，调动社会资源，在城市建设开发中多设置些商业儿童游乐设施。“指向幸福”：很多家长都希望在节假日多带孩子到户外游玩，让孩子放松身心、开阔视野。然而，在我市，能让孩子们尽情玩耍的游乐场所不多，且其中不少都要收费。现在岳林广场儿童游乐设施没了，只剩银泰广场门口和青少年活动中心，仁湖公园又未开放，离市中心较远，确实需要政府部门多规划一些儿童游乐场地，在社区加大投入，增加儿童设施，或将幼儿园、学校、企业、青少年宫等单位的游乐资源统筹起来，免费对儿童开放，以缓解目前的需求。
张女士：商场门口及室内游乐园都是五花八门的收费游乐项目，儿时免费的大象滑梯等免费游乐设施早已不见了踪影。全市范围内儿童游乐项目免费的少，收费的多，希望商场内也能容纳为儿童设置的免费游乐玩具，政府应创造条件开辟更多的儿童乐园。主持人的话———
随着我市经济社会的发展，人民生活水平不断提高，市民对城市载体功能的完善有了更高要求，尤其是对儿童游乐场所的需求日益增强。解决儿童游乐场所和设施问题，并非一朝一夕，希望在今后的城市发展中，能有更多适合青少年儿童活动的场所。
协助采写：陈培芳陈银儿
主持人：方叶
本期嘉宾：江卓伟市政园林管理处副处长徐铭市规划局规划编审科科长
陈腾珠岳林广场跳跳床摊主
江培增岳林广场决明子沙池摊主
张女士市民
“指向幸福”网友