索引号 | 11330283734269308T/2022-135742 | 组配分类 | 农村困难家庭危房改造资金管理 | 主题分类 | 财政,城乡建设(含住房) |
---|---|---|---|---|---|
公开方式 | 主动公开 | 公开范围 | 面向全社会 | ||
发布机构 | 区住建局 | 发文日期 | 2022-10-31 |
2022年奉化区农村困难家庭危房改造项目绩效自评
根据年初设定的绩效目标,项目自评得分100分,自评结论为“优秀”。项目全年预算数为50万元,执行数为49.7459万元,完成预算的99.5%。
项目绩效目标完成情况:一是时效目标顺利完成,补助资金按照困难群众改造方式,改造完成通过验收后已于12月底前全部发放到位;二是满意度指标完成较高,通过相关乡镇街道反映和实地走访,完成改造的困难家庭群众满意度远远超过既定50%以上的满意度。
发现的问题及原因:我区农村危旧房体量较大,仍然有存在生活困难的群众住房条件未得到改善,主要原因是自身经济条件差,即使有补助政策和补助资金,但距离改造资金来说还是有缺口,心有余而力不足。
下一步改进措施:针对实际情况,因地制宜,建议提高农村困难家庭危房改造补助标准,提升群众改造意愿,切实解决住房基本需求,保障居住使用安全。
基本指标 | 具体指标 | 标准值 | 分值 | 自评得分 | |
一级指标 | 二级指标 | 三级指标 | |||
业务指标 | 目标设定情况 | 依据的充分性 | 项目符合申报条件,得2分;不符合,得0分。 项目申报、设立、批复、调整的程序符合相关规定,得2分;不符合,得0分。 | 4 | 4 |
目标的明确度 | 项目目标细化分解为具体的绩效目标,得2分;发现一处未细化分解的,得0分。 目标与项目年度任务或计划相对应,得2分;发现一处不对应的,得0分。 目标与预算确定的项目投资额或资金量相匹配,得2分;发现一处不匹配的,得0分。 项目绩效目标通过清晰、可衡量的指标值予以体现,得2分;发现一处不符合的,得0分。 | 8 | 8 | ||
目标的合理性 | 目标符合法律法规、区经济社会发展规划、区委区政府重大任务分解等,得2分;发现一处不符合的,得0分。 目标与项目实施单位或委托单位职责密切相关,得2分;发现一处不符合的,得0分。 项目预期产出效益和效果符合正常的业绩水平,得2分;发现一处不符合的,得0分。 针对实际问题和需求,得2分;不针对的,得0分。 | 8 | 8 | ||
目标完成程度 | 目标完成率 | 目标完成率=目标完成数/预定目标数×100%×6分;目标完成率低于80%的,得0分。 | 6 | 6 | |
目标完成质量 | 目标完成质量=实际达到的效果/预定目标×100%×6分,目标完成质量低于80%的,得0分。 | 6 | 6 | ||
完成的及时性 | 在规定的时间内完成目标得6分,每发现一处未按时完成目标的扣1分,扣完为止。 | 6 | 6 | ||
组织管理水平 | 管理制度保障 | 管理制度健全得2分、管理制度基本健全得1分、管理制度不健全得0分; 管理制度执行到位得2分、执行基本到位得1分、执行不到位得0分; 资料齐全并及时归档得2分、资料齐全未及时归档得1分、资料不齐全得0分。 | 6 | 6 | |
支撑条件保障 | 项目承担单位机构健全、分工明确、人员齐全、设备齐全、场地保障到位得2分,每发现一处不符合扣1分,扣完为止。 | 2 | 2 | ||
质量管理水平 | 项目的技术指标和质量管理,达到国家、部委或行业等技术和质量管理标准得2分,每发现一处不达标扣1分,扣完为止。 | 2 | 2 | ||
绩效报告自评质量 | 自评反馈问题与绩效评价反馈问题一致得2分,每发现少反馈一个扣1分,扣完为止。 | 2 | 2 | ||
项目实施效益 (个性指标) | 社会效益 | 是否保障巡查房屋安全全年无事故,是:5分,不是:0分 | 5 | 5 | |
可持续性影响 | 根据具体项目的可持续性影响指标设置。可持续性的2分;不可持续的0分。 | 2 | 2 | ||
公众满意度 | 通过镇街道反映居民满意度,是否达到三分之二以上认可并满意的,是:3分,不是:0分 | 3 | 3 | ||
财务指标 | 实际支出情况(必填) | 资金使用率 | 资金使用率=实际使用金额/实际拨付资金×100%×4分值。 | 4 | 4 |
资金支出的真实性(必填) | 资金支出真实的得4分,资金支出不真实的得0分。 | 4 | 4 | ||
资金支出的合理性(必填) | 资金支出合理的得4分,每发现一处不符合的扣1分,扣完为止。 | 4 | 4 | ||
资金支出的安全性(必填) | 资金支出安全的得4分,每发现一处不符合的扣1分,扣完为止。 | 4 | 4 | ||
资金支出与工作进度匹配性(必填) | 资金支出与工作进度匹配性的得4分,不匹配得0分。 | 4 | 4 | ||
支出的合规性 | 项目支出符合国家财经法规和财务管理制度以及有关专项资金管理办法等依据,无超标准、超预算开支情况得4分,每发现一处不符合扣1分,扣完为止。 无虚列、截留、挤占、挪用资金等情况发生,发现一处则该项得0分。 | 4 | 4 | ||
财务管理状况 | 制度的健全性 | 制度健全得2分;制度基本健全得1分;制度不健全得0分。 | 4 | 4 | |
管理的有效性 | 项目的重大开支经过评估论证,资金的拨付有完整的审批程序和手续,财务管理制度按规定有效执行得2分,每发现一处不符合扣1分,扣完为止。 | 2 | 2 | ||
会计信息质量 | 会计信息真实、完整、及时得2分,每发现一处不符合1分,扣完为止。 | 2 | 2 | ||
资产配置与使用 | 制度的健全性 | 制度健全得2分;制度基本健全得1分;制度不健全得0分。 | 4 | 4 | |
制度的有效性 | 资产管理制度有效执行得2分,未有效执行得0分; 固定资产有专人妥善保管得2分,有专人保管但保管不妥善得1分,无专人保管得0分。 | 2 | 2 | ||
固定资产利用率 | 固定资产利用率=实际在用固定资产/所有固定资产×100%×2分值。 | 2 | 2 |